【原創】文/汐溟

如果當事人以虛假仲裁的方式侵害案外人權益，案外人有權向人民法院申請不予執行仲裁裁決。前述申請須滿足哪些條件才能獲得支持？

案情

甲、乙簽訂《商品房買賣合同》，簽約后乙未按約交付房屋，甲申請仲裁，某仲裁委員會作出裁決：一、乙自裁決送達之日起三十日內向甲交付案涉房產；二、乙在案涉房產交付之日起九十日內協助甲辦理不動產登記。 

問題

因乙未履行上述仲裁裁決確定的義務，甲向人民法院申請強制執行上述仲裁裁決，人民法院立案受理。此后，丙向人民法院提交不予執行仲裁裁決申請書，申請不予執行仲裁裁決。丙提出不予執行仲裁裁決的申請需滿足哪些條件？

評析

甲、乙系仲裁當事人，丙系案外人，丙以案外人身份向人民法院提出的不予執行仲裁裁決申請。《最高人民法院關于人民法院辦理仲裁裁決執行案件若干問題的規定》第九條規定：“案外人向人民法院申請不予執行仲裁裁決或者仲裁調解書的，應當提交申請書以及證明其請求成立的證據材料，并符合下列條件：（一）有證據證明仲裁案件當事人惡意申請仲裁或者虛假仲裁，損害其合法權益；（二）案外人主張的合法權益所涉及的執行標的尚未執行終結;（三）自知道或者應當知道人民法院對該標的采取執行措施之日起三十日內提出”。第十八條規定：“案外人根據本規定第九條申請不予執行仲裁裁決或者仲裁調解書，符合下列條件的，人民法院應當支持：（一）案外人系權利或者利益的主體；（二）案外人主張的權利或者利益合法、真實；（三）仲裁案件當事人之間存在虛構法律關系，捏造案件事實的情形；（四）仲裁裁決主文或者仲裁調解書處理當事人民事權利義務的結果部分或者全部錯誤，損害案外人合法權益”。

因此，案外人提出的不予執行仲裁裁決的申請如獲支持，需同時滿足如下條件：第一，案外人須具備法定的主體資格，系權利或者利益的主體，如果對執行標的無法律上的利害關系則不具備主體資格；第二，案外人主張的權利或利益須合法且真實，若雖然合法但不真實或者雖真實但不合法，將無法獲得支持；第三，執行標的尚未執行終結，案外人在執行標的執行終結前提出不予執行仲裁裁決申請；第四，應符合法定期限，案外人須在知道或應當知道人民法院對該執行標的采取執行措施之日起三十日內提出；第五，案外人對于仲裁案件當事人惡意申請仲裁或者虛假仲裁，損害其合法權益的事實承擔舉證責任，案外人應提供證據證明仲裁案件當事人之間存在虛構法律關系，捏造案件事實的情形；第六，仲裁裁決主文處理當事人民事權利義務的結果部分或者全部錯誤，損害其合法權益，如果仲裁裁決對仲裁當事人民事權利義務的處理結果正確，即便損害案外人合法權益，仍具備執行的效力，案外人不予執行的申請無法得到支持，對于其所受的損害，應另行向當事人主張。