【原創(chuàng)】文/汐溟

影視作品的剪輯工作應遵循一定的流程，循序漸進的推進，上一個階段的工作完成后才可開始下一個階段的工作。若上一個階段的工作未經(jīng)確認而直接開始下一階段工作，因每個階段的連貫關系，若上一個階段工作存在結構性質(zhì)量問題，有較大的修改空間，即便下一個階段工作完成，也仍需完善。粗剪完成后才可以開始精剪，若粗剪工作未被確認前擅自開始精剪工作，會直接影響服務費收入。

2021年5月，甲與乙簽訂《電視劇剪輯合作協(xié)議》，約定甲委托乙安排指定人員負責其出品的電視劇的正片剪輯工作，工作期限為進組之日起至該劇剪輯全部完成且按甲方、導演及審查機構提出的修改意見逐條修改完成片。甲分5期向乙支付服務費，對于第三期付款，雙方約定：該劇殺青且乙提交全部粗剪素材經(jīng)甲及導演審核通過后7個工作日內(nèi)；第四期：精剪工作全部完成，提交所有剪輯素材、完成片及文件材料并經(jīng)甲及導演審核確認后7個工作日內(nèi)。

合同簽訂后，乙安排剪輯師負責該劇正片的剪輯工作。甲支付了該劇第一期、第二期的合同款項，并向乙發(fā)送了該劇前三集審片修改意見。乙完成了該劇的粗剪及精剪工作。但甲未向乙支付第三期及后期階段制作費。乙主張甲應向其支付第三期和第四期服務費。乙關于服務費的支付主張能否成立？

甲向乙支付了第一期和第二期服務費，說明其認可乙前兩期服務費對應的工作。現(xiàn)在乙要求甲支付第三期和第四期服務費，應根據(jù)雙方的履行情況評析合同約定的兩期服務費支付條件是否成就。

首先，關于第三期服務費。合同約定第三期服務費應在該劇殺青且乙提交全部粗剪素材經(jīng)甲及導演審核通過后7個工作日內(nèi)支付。乙完成了該劇的粗剪工作，但應將全部粗剪素材提交給甲，經(jīng)甲與導演審核通過后才能主張第三期服務費。該案中，乙若無法提供證據(jù)證明其交付的粗剪素材取得甲與導演的審核確認，嚴格來講，甲的第三期服務費支付條件并未成就。

其次，關于第四期服務費。合同約定第四期服務費應在精剪工作全部完成，提交所有剪輯素材、完成片及文件材料并經(jīng)甲及導演審核確認后7個工作日內(nèi)支付。盡管乙完成了該劇精剪工作，其一，乙無法舉證證明其提交剪輯素材、完成片及文件資料后通過了甲及導演的審核；其二，甲向乙發(fā)送了該劇前三集審片修改意見，說明甲對乙精剪工作并不認可，精剪仍有修改的空間，在未通過審核之前，甲有權拒絕支付該期服務費；其三，合同雖然沒有明確約定開始下一階段工作應以甲通知或上一階段工作完成為前提，但根據(jù)誠信的原則、影視劇的制作流程及合同對制作費支付進度的約定，上一個階段工作未完成前，乙不得開始下一階段工作。在甲支付第一期和第二期服務費之后，乙開始粗剪工作，交付粗剪素材后甲并未支付服務費，也未明確認可其粗剪工作。該種情形下，乙應該詢問甲對粗剪工作意見，應根據(jù)其要求繼續(xù)修改，直到粗剪工作得到確認后才可開始精剪工作。在粗剪工作未得到甲明確認可前，乙擅自開始精剪工作，違反合同約定，應自行承擔相應的損失。

嚴格來講，在合同不解除，效力仍維持的情形下，乙要求甲支付服務費，因合同約定的付款條件未成就，難被支持。若合同解除，需對有效期內(nèi)履行情況進行清算，則有不同的性質(zhì)，或有不同的結果。

本文案例改編自湖南省長沙市中級人民法院（2020）湘01民終8198號民事判決書